18214 9

دکتر یوسف بافنده تیز

فوق تخصص گوارش و کبد بالغین در تبریز

دکتر یوسف بافنده تیز
QR
83 رای که 72% موافق پزشک هستند.
آدرس و تلفن مطب دکتر یوسف بافنده تیز فوق تخصص گوارش و کبد بالغین تبریز
3/6 (72%) 83votes

تلفن : 35566325

آدرس مطب :

تبریز
پاستور جدید، مابین خیابانهای شریعتی و طالقانی، پلاک 33، ساختمان ملاصدرا، طبقه 2
09142525929
متخصص داخلی

آیا اطلاعات اشتباه یا قدیمی است! اینجا کلیک کنید

  • در صورت مطلع بودن از آدرس و شماره جدید آن را در کادر زیر وارد نمایید و در غیر این صورت تنها ارسال را بفشارید.
  • old_captcha
  • ارسال
اگر دوست دارید این پزشک را به دوستان خود معرفی کنید:
نظر و یا تجربه ای داری؟ خوب بگو !
کد
نظرات و تجربیات
پیام های جدید پیام های قدیمی
  1. الی7 اسفند 1394 - 0:32
    خواهرم ازمایشات کلونوسموپی و اندوسکوپی برده
    کولیت داره
    حتی نگاه به ازما یشاتشم نکرده
    فقط 40 هزار تومن ویزیت گرفته.
    دکتر بس وجدان دختر 17 سالرو با اون همه درد حتی معاینه نکرده.
  2. محمد27 تیر 1395 - 0:54
    سلام دوستان

    دو بار دو بیمار متفاوت رو در این چند سال بردم پیششون، این هم بازخورد من:
    اخلاق و رفتار خیلی بد
    به بیمار یا همراهشون هیچ جوابی نمیدن(که طبق منشور اخلاقی حق بیمار و وظیفه پزشک هست)
    پولکی هستن خیلی زیاد
    از لحاظ علمی متوسط و اطلاعات قدیمی
    شرمم میاد بگم ....
    من خودم یه جستجو تو گوگل کردم و تجربه سایر دوستان رو دیدم، شدیدا تاکید میکنم گول فوق تخصص بودن رو نخورید و سمتشون نرید.
    لینک تجربه دیگر دوستان:
    http://goo.gl/SXFZHq

    و در آخر هم اینکه اگر دنبال فوق تخصص گوارش میگردید، برید خدمت دکتر صومی اگر وقت داشتن ویزیتتون کنند (علامه گوارش هستن ایشون) ایشون وقت نداشتن بردی پیش دکتر شیرمحمدی و یا اینکه بخواید یک نفر رو دکتر صومی برتون معرفی کنه.

  3. الهه3 آبان 1395 - 18:1
    بدترین دکتری که تا به امروز دیدم
    اخلاق و رفتار خیلی بد
    اصلا به بیمار ارزش نمیدن
    و بر خلاف مطب دیگر پزشکان چند بیمار را باهم وارد مطب میکنن(تو بیمارستان ها به دلیل ازدحام بیمار تا حدودی قابل توجیه ولی در مطبی به ویزیت 40 هزار تومن قابل قبول نیست)
    مطبی که از نظر بهداشتی به هیچ عنوان قابل قبول نیست و حتی هواکش هم نداره و بسیار کوچیکه
    به هیچ مریضی این پزشک (البته اگه بشه گفت پزشک) رو توصیه نمیکنم
  4. محمدرضا زارع14 فروردین 1396 - 16:21
    من مادرم رو بردم پیشش اصلان به حرفهام گوش نگرد و ارزش برای ما قائل نشد و به حرفم گوش نکرد
  5. Ata22 آبان 1396 - 20:28
    حتی برای مشاهده آزمایش ها و مدارک پزشکی مبلغ جداگانه دریافت میکند 
  6. زهرا24 آبان 1396 - 22:50
    متاسفانه به حرف بیمار اصلا توجه نمیکند .انگار خیلی عجله دارد. و به *** بیشتر از هر چیز اهمیت میدهد  افسوس
  7. سپهر23 آذر 1396 - 23:40
    دکتر **** پرستیه به **** بیشتر اهمیت میده تا احوال مریض
    ویزیت چهل هزار تومان و برای مطالعه پرونده پزشکی پنجاه هزار تومان از من گرفت دو باره آندوسکوپی کردن که اصلا نیازی نبود اینو پزشک بعدی که رفتم گفتن و برای جواب آزمایش هم چهل هزار تومان گرفت اخلاق خوبی ندارن در یک کلام اصلا توصیه نمیکنم که برید پیشش
  8. دکتر یوسف بافنده2 دی 1396 - 3:43
    سایت دکتر یاب را مرور کردم تا بازتاب عملکردخود را از دید مراجعین محترم ارزیابی کنم.در این سایت تا این تاریخ بیشترین بازدید کننده را بین همرشته های خودم در سطح شهر داشته ام که 70% با عملکردم موافق بوده اند و گرداننده محترم سایت فقط نظرات انتقادی را منعکس کرده اند.
    مجموعه انتقادات از دید مراجعین محترم عبارت بودند از:1-وقت کافی برای بیماران نمی گذارم و حرف آنان را گوش نمی کنم.2-اخلاق ورفتارم بد است.3-به گزارش آندوسکوپی وکولوسموپی(احتمالا همان کولونوسکوپی) همراه بیمار توجه نکرده ام.4-چند نفر باهم وارد اطاق معاینه میشوند.5-پولکی هستم و وبرای آزمایشات و مطالعه پرونده پزشکی قبلی بیمار 50 هزار تومان اضافه دریافت میکنم.
    ضمن تشکر از توجه منتقدین محترم وتشکر از سایت محترم که فقط نظرات منفی را وفقط در مورد اینجانب در سایت آورده اند این مرقومه نه برای دفاع از عملکرد خودم بلکه برای توضیح سوء تفاهمات آورده میشود.
    تا سال 1385 فقط در بیمارستانهای دولتی کارمیکردم.از این تاریخ هفته ای 4 روز ساعت 3-7 عصر وبا تعیین وقت قبلی تلفنی،روزانه 20-25 بیمار ویزیت در مطب دارم(هر ساعت 4-5 بیمار).
    ویزیت بنده بر اساس فرم کامپیوتری ویادداشت خلاصه یافته ها در آن فرم انجام میگیرد که بدون پرکردن مرحله قبل به مرحله بعد نمیرود شامل: 1-شرح حال(شامل سیر مشکل فعلی بیمار وخلاصه مفید اقداماتی که در این رابطه انجام شده). 2-مرور سیستمها(مشکلات همراه مشکل اصلی). 3-سابقه شخصی بیماریهای قبلی(بویژه فشارخون بالا،دیابت،بیماری قلبی و مصرف داروها).4-سابقه بیماریهای گوارشی در خانواده(بویژه سرطان لوله گوارش). 5-نتیجه معاینه (که در بیماریهای گوارش وکبد وقت اختصاص یافته به شرح حال بیشتر از زمان معاینه میباشد). 6- ثبت تشخیص احتمالی 7-ثبت تشخیصهای افتراقی قابل اشتباه.8-ثبت اقدامات مورد لزوم برای رسیدن به تشخیص یا اقدامات درمانی یا داروهای تجویزی.اگر بیمار نیاز به انجام آندوسکوپیهای تشخیصی ودرمانی (وعوارض احتمالی)داشته باشد خودم شفاها دستور آمادگی میدهم(نه منشی یا دستیار) وبرگ اطلاعات کتبی را به ایشان ارائه میکنم.
    مراحل فوق برای تمامی مراجعین به مطب اینحانب طی شده ودر کامپیوتر موجود ودر صورت نیاز ،بدرخواست ارگانهای ذیصلاح قابل بازیابی است.برای تمامی مراجعین مراحل 6-8 گفته شده(حتی برخی بیماران اقدامات پیشنهادی را قبول نکرده اند که در فرم ثبت وبر اساس علائم دارو تحویز شده.که این موارد در جامعه ما زیادند واغلب بیماران مایلند پزشک کاری را بایشان انجام دهد که خود مدنظرشان است نه اقدام پیشنهادی پزشک.مثلا بجای آزمایش،سیتی اسکن،یا برای بررسی روده بزرگ بجای پیشنهاد کولونوسکوپی،اصرار به سونوگرافی روده؟ دارند).9-بعد از دریافت جواب درخواستهای پاراکلینیک،یافته ها در صفحه خاص فرم یادداشت شده است.
    بعد از اقدامات تشخیصی،تشخیص نهایی برای بیمار وهمراهش مطرح وتا حدی که پرونده ها نشان میدهند واغلب 17500 مراجعه کننده به سایت "دکتر یاب" در جریان هستند هیچ بیماری بلاتکلیف نمانده اند.از جمله:"بیماری خاص ندارند ونیاز به مراجعه مجدد ندارند".یا "بیماری قابل درمان یا کنترل دارند وباید مدت خاص یا (برخی موارد) تا آخر عمر دارو مصرف کنند"یا"باید بعلت خاص به جراح یا پزشک دیگر مراجعه نمایند" یا "برای تشخیص قطعی هر 1-3 ماه تا یکسال مراجعه نمایند چون هنوز نتوانسته ام بیماری اصلی را تشخیص دهم".ویا ....
    در مورد حق ویزیت وهزینه مطالعه پرونده پزشکی(سوابق):برای کنترل دریافتیها در مطب وبیمارستانهای دولتی وخصوصی،براساس تعرفه مصوب سالانه،ارگانهای مختلفی نظارت ودر صورت شکایت رسیدگی میکنند.که همان "کتاب ارزش نسبی خدمات پزشکی"است.این تعرفه ها در سالن انتظار مطب اینجانب نصب وهمیشه رعایت شده وتا حال ریالی خارج از تعرفه دریافت نکرده ام.
    طبق همین قانون،برای مراجعه مجدد بهر علت (جواب پاراکلینیک یا احوال) میتوان هزینه مجدد دریافت نمود واینجانب بر حسب اعلام در تابلوی اعلانات،تا یک هفته هزینه ای دریافت نمیکنم.
    هزینه مشاوره عبارتست از بررسی پرونده پزشکی قبلی بیماران ،که غیر متعارف ووقتگیر باشد(معمولا بیش از 9-10 اقدام نه برای 3-4 مورد).این حق مشاوره بر حسب حجم پرونده،طول مدت بیماری،کارهای انجام شده،وزمان لازم برای مطالعه ،برای هر بیمار متفاوتست.علت لزوم مطالعه پرونده قبلی،برای اجتناب از تکرار اقدامات قبلی وکمک به تشخیص ودرمان بیمار است.
    ادعا شده که به آندوسکوپی وکولوسموپی قبلی بیمار توجه نکرده ام: مراجعین به مطب من محتویات تابلوی اعلانات را مشاهده فرموده اند که:"مراجعین محترم که توسط همکاران ،آندوسکوپی یا کولونوسکوپی شده اند به پزشک خود مراجعه فرمایند" و "کسانی که از درمانگاهها یا بخشهای بیمارستانی مراجعه کرده اند به درمانگاه همان بیمارستان مراجعه نمایند" مگر اینکه با معرفی از همان پزشک برای انجام اقدام خاص ارجاع شده باشند.علیرغم این اعلان،اگر بیماری هم اصرار به مراجعه باینجانب داشته باشد اولین سفارش من این بوده که حق ویزیت را پس دهیم وبه پزشک خود مراجعه نماید.
    چرا؟ این امر به تجربه 35 سال طبابطم در کشورم ایران بر میگردد.
    1-در سیستم درمانی ایران،هر بیمار مجاز است در روز به چندین پزشک مراجعه نماید.که هم امکان تشخیص ودرمان صحیح را کم میکند،هزینه برای سیستم سلامت جامعه تحمیل میکند،داروهای زیادی بیرون ریخته میشود وهم کسی مسئولیت درمان صحیح را بعهده نمی گیرد.ولی هر پزشک بدون در نظر گرفتن اشتباهات احتمالی قبلی موظف است خود،در محاکم قضائی پاسخگو باشد.
    2-کسی که بعد از اقدامات تشخیصی ودرمانی متعدد پیش من با پرونده قطور حتی بستریهای متعدد (که گاها برای مطالعه آن،درآوردن خلاصه،مشاوره با همکاران ومرور تصاویر ولام پاتولوژی ودر نهایت تجزیه وتحلیل یافته ها واحیانا مراجعه به کتب و مقالات مربوطه ساعتها وروزها لازم است) مراجعه میکند انتظار دارد در عرض چند دقیقه تشخیص ودرمان قطعی ارائه شود واین از توانائی بنده در اغلب موارد خارج است.
    3-به بیمار با پرونده قطور همراه ،چند پاسخ میتوان داد که در جامعه ما در همه حال مورد سوء تفاهم میشود.الف:تشخیص ودرمان پزشک قبلی صحیح بوده ادامه دهید.پاسخ بیمار:"شما همان یافته های قبلی را تائید کردید وبرایم کاری انجانم ندادید".یا:تشخیص ودرمان انجام شده باین دلیل درست نبوده است.پاسخ:"توضیح دهید چرا پزشک قبلی این تشخیص ودرمان نادرست را اعمال کرده؟"
    ج-اقداماتی که انجام شده با یافته های بالینی شما سازگار نیست وبرخی اقدامات مثل آزمایشات،تصویربرداری یا آندوسکوپی باید تکرار شود.پاسخ بیمار:"یعنی شما پزشک قبلی را تائید نمی کنید؟"
    درضمن بیمار قبلا ممکن است وضعیت جداگانه ای داشته و تشخیص ودرمان آن پزشک درست بوده وبیمار الان با وضعیت پایداری به من مراجعه کرده که در این صورت بدون گزارش دقیق آن وضعیت اولیه(که در کشور ما معمول نیست) تشخیص ودرمان من اشتباه خواهد بود.
    4-هر پزشکی که بیمار را مدت زمان طولانی تحت نظر داشته باشد در مقایسه با پزشکی که برای اول بار بیمار را ویزیت میکند امکان اشتباهش کمتر است.
    5-تا وقتی که پرونده های پزشکی در جامعه ما استاندارد والکترونیکی نشده(هر چند اقدامات مقدماتی انجام شده) وامکان مراجعه به پرونده پزشکی در مطبها، درمانگاهها یا بیمارستانها توسط پزشک جدیدتر مقدور نباشد امکان هدر رفت منابع و سوءتفاهمات زیاد میشود.
    6-منتقد محترم گفته اند خواهرشان "کولیت" داشته اند.کولیت چندین علت دارد که شایعترین آنها عفونتها،IBS(روده تحریک پذیر )وکولیت زخمی است .در درمان اولی گاهی آنتی بیوتیک کوتاه مدت لازم است در دومی اطمینان دادن به بیمار و گاهی مشاوره روانپزکی کافیست ودر سومی بیمار باید تا آخر عمر دارو مصرف نماید که اغلب گرانبها ودر مواردی همراه با عوارض جدی است.شاه کلید این روشهای متفاوت درمانی تشخیص صحیح است. وبهترین پزشک برای این بیماران کسی است که بیماری را بر اساس بالین ویافته های آزمایشگاهی ودر مواردی کولونوسکوپی تشخیص داده و مسئولیت درمان را بعهده گرفته در مقابل بیمار و اقدامات انجامی بتواند پاسخگو باشد ودر مورد کولونوسکوپی،مثل برخی اقدامات تشخیصی(سونوگرافی یا آندوسکوپی)ودرمانی (مثل جراحی) بر حسب اطلاعات علمی پزشک،تجربه ومهارت و تبعیت از اصول(آلگوریتمها) نتایج میتوانند متفاوت باشند.
    منتقد محترم، به نظرات شما برای ارائه بهتر خدمات نیازمندم و خودم را بی عیب نمیدانم ولی بنظرم نباید جدی بودن ،قانونمند عمل کردن و شفاف بودن در طبابت را با بد اخلاقی وبد رفتاری اشتباه کرد.بله به اطاق معاینه مطب بنده دو نفر(هرگز نه بیشتر) وارد میشوند که بدلیل مشکلاتی است که از تنها وارد شدن بیمار به اطاق معاینه پزشکان در گذشته این کشور بوجود آمده است.
    ادعائی ندارم که سوادم متوسط یا قدیمی نیست ولی از 30 سال پیش در دانشگاه برای دوره های پزشکی عمومی وتخصص و از 12 سال قبل دوره فوق تخصص تدریس میکنم لذا مجبور بوده ام همیشه با مطالعه ،در کنار دوره های تکمیلی داخلی و خارجی وتجربه،خودم را بروز نگهدارم تا حد اقل در مقابل دانشجویانم سرخ وسیاه نشوم.
    در آستانه 60 سالگی نیز در آمد بیشتر هیچ بدردم نمی خورد ونیک آگاهم که عمر نوح ندارم.آنچه بمن انرژی برای ادامه خدمت میدهد مشاهده نتایج عملکردم بعنوان یک طبیب و یک معلم است.
    در نهایت،تمام 6 منتقد سایت محترم توصیه کرده اند هیچ بیماری پیش من مراجعه نکند وبرخی پیشنهاد مراجعه پیش آقایان دکتر صومی (ویا اگر نتوانستند از ایشان وقت بگیرند وبا توصیه ایشان ) دکتر شیر محمدی مراجعه نمایند که توصیه کاملا منطقی است.
  9. مریم2 دی 1396 - 12:11
    من نمیدونم اون متنی که با اسم خود دکتر هست، خود دکتر هست یا خیر ! اما من در مورد کار شما خیلی شنیدم که خوب هست و چندبار هم خودم به آشنایان دکتر بافنده رو معرفی کردم ... ولی به هر حال هرکسی نظری داره و ممکنه در شرایطی باشند که واقعا مشکلات بهشون فشار آورده و به همین خاطر به همه بدبین بشن و فکر کنن که بقیه در حقشون اجحاف میکنند.
+
لیست تخصص ها نمایش موارد بیشتر
دکتر چهرازی اهواز تبلیغات در دکتریاب

قدرت گرفته توسط : موتور جستجوی دکتر یاب

بیایید پارسی را پاس بداریم !!

باش! فهمیدم